<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Haag Spekulerar &#187; Nettoförmögenhet</title>
	<atom:link href="http://blogg.haag.se/tag/nettoformogenhet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.haag.se</link>
	<description>Vi betraktar en omvärld full av orättvisor. Tack och lov för det...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 07:46:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Rättvis lönepolitik skapar välfärdsklyftor</title>
		<link>http://blogg.haag.se/nationalekonomi/rattvis-lonepolitik-skapar-valfardsklyftor/</link>
		<comments>http://blogg.haag.se/nationalekonomi/rattvis-lonepolitik-skapar-valfardsklyftor/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 07:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gustaf Haag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationalekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Löneklyftor]]></category>
		<category><![CDATA[Nettoförmögenhet]]></category>
		<category><![CDATA[Välfärd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.haag.se/?p=249</guid>
		<description><![CDATA[I DN Debatt publicerade igår tre nationalekonomer ett mycket intressant inlägg i välfärdsdebatten. De menar på att Sveriges lönepolitik med kraftigt progressiv skattesats och väl utbredd fördelningspolitik leder till att det inte går att jobba sig till rikedom. Som stöd för sin slutsats har de undersökt 4000 svenska hushåll och kan konstatera att den genomsnittliga [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I <a href="http://www.dn.se/opinion/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979" target="_blank">DN Debatt</a> publicerade igår tre nationalekonomer ett mycket intressant inlägg i välfärdsdebatten. De menar på att Sveriges lönepolitik med kraftigt progressiv skattesats och väl utbredd fördelningspolitik leder till att det inte går att jobba sig till rikedom. Som stöd för sin slutsats har de undersökt 4000 svenska hushåll och kan konstatera att den genomsnittliga nettoförmögenheten enbart är 40 000 kr. Nettoförmögenhet innebär ett hushålls samtliga tillgångar minus skulder. Undersökningen visar också att över 40% av hushållen helt saknar nettoförmögenhet.</p>
<p>Artikelförfattarna konstaterar att den extremt skattetyngda lönemodellen innebär att det är i stort sett omöjligt för ett hushåll att förändra sin levnadsstandard mer än marginellt genom att arbeta. Istället är det främst ärvda pengar och ursprunglig förmögenhet som avgör. Sverige må därmed vara världens mest jämnfördelade land gällande löner, men förmögenhetsmässigt så har Sverige bland världens största klyftor, större än exempelvis USA.</p>
<p>Att motverka löneklyftor innebär att förmögenhetsklyftorna ökar istället. Utbildning och kompetens kommer aldrig att värderas högt så länge vår skattesats neutraliserar alla möjligheter att skapa en större nettoförmögenhet.</p>
<p>Läs gärna mitt tidigare inlägg om löneklyftor:<br />
<a href="http://blogg.haag.se/politik/loneklyftor-i-valfardsstaten-sverige-dont-mind-the-gap/" target="_blank"> Löneklyftor i välfärdsstaten Sverige? Don’t mind the gap! »</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogg.haag.se/nationalekonomi/rattvis-lonepolitik-skapar-valfardsklyftor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
